Под таким заголовком в газете «Известия» за 1 июля была помещена статья известного экономического обозревателя Отто Лациса, в которой рассказывалось о том, как триллионы для села прокручиваются в коммерческих банках. Не стали бы мы касаться повторно этой темы, если б не упоминание в этой статье Ульяновска.
Оказывается, то, о чем «СК» уже неоднократно писал, основываясь, правда, лишь на косвенных показателях, сейчас подтверждено компетентными федеральными службами, которые провели проверку целевого использования средств федерального бюджета, выделяемых агропромышленному комплексу (…)
Далее приводим часть статьи О. Лациса полностью.
«…Парламентская политическая риторика при обсуждении федерального бюджета обращается во вполне определенные коммерческие выгоды. Но отмечены и такие случаи, когда политическая риторика дает непосредственно политические дивиденды. Известно, например, каким «оазисом планового хозяйства» остается Ульяновская область с ее низкими ценами на продовольствие. Областная администрация старается убедить публику, будто есть секрет – в ее стремлении служить народу: захотели – и «сделали» низкие цены, а если где-то они высокие – так то демократы не хотят сделать как лучше. Экономистам, знающим, что чудеса случаются только там, где за них уплачено, давно хотелось узнать: кто платит за ульяновское «чудо»? Кое-что было известно о поборах с местных предприятий, но, как теперь выясняется, есть и другие источники.
До половины стоимости ссуд, выделенных АО «Росхлебопродукт» для закупки зерна в федеральный фонд в 1993-1994 годах, до сих пор не возвращено регионами – они заморожены в запасах зерна и в неплатежах за поставленные комбикорма. Даже тогда это были сотни миллиардов – по нынешним временам подобные суммы равнозначны триллионам. Так вот, обнаружилась прямая связь между размерами удерживаемых в регионе федеральных средств и ценами на хлеб в тех же регионах. Так, дебиторская задолженность предприятий Москвы «Росхлебопродукту» на 15 марта 1995 года была равна всего 4,5 тысячи рублей в расчете на душу населения, а розничная цена хлеба на 3 мая – 1715 рублям за килограмм. В Ульяновской области эта задолженность составляла 32,3 тысячи рублей на каждого жителя, а цена хлеба в Ульяновске была 471 рубль за килограмм. В Свердловской области – 14,1 тысячи рублей задолженности и 1052 рубля за килограмм хлеба, в Тульской – соответственно, 37,3 тысячи рублей и 667 рублей, в Башкортостане – 21,7 тысячи и 850 рублей. Политические плоды «чуда» в преддверии выборов получает администрация региона – платят за него налогоплательщики всей России».
Симбирский курьер, 4.7.1995 г.
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 8 (окончание)
События, 9.3.1937«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937